新聞中心
行業(yè)新聞
節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域：PPP與EMC模式對決
在節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域，多年來合同能源管理發(fā)揮了重要的作用和貢獻(xiàn)，而PPP模式也在公共基礎(chǔ)設(shè)施投資方面積累了大量成熟運作經(jīng)驗，未來節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域的商業(yè)運作模式格局是否將發(fā)生變化?是否如業(yè)內(nèi)聲音所言——合同能源管理的地位將被PPP模式取代?
PPP模式在中國并不新鮮，過去早已在電廠、高速公路、城市軌道交通等領(lǐng)域開展應(yīng)用。北京地鐵4號線就是PPP運作模式的典型成功案例。不管廣義還是狹義，PPP模式最大意義是提高融資能力和提高處理效率。
在當(dāng)前日益嚴(yán)峻的環(huán)保治理需求與地方政府捉襟見肘的財務(wù)困境的矛盾情形下，PPP模式或?qū)⒊蔀楣补?jié)能環(huán)保領(lǐng)域的最佳解決模式。PPP模式能夠有效引入私人部門承擔(dān)公共品與服務(wù)項目融資、建設(shè)、運營等的大部分工作，與政府直接提供環(huán)境治理服務(wù)相比，PPP有助于地方債務(wù)的治理，能夠有效緩解政府增量債務(wù)、消化政府存量債務(wù)，能夠分散部分投資風(fēng)險;通過私人部分的引入，有助于提高項目運作效率。而相較于私人部門運作項目的方式，PPP模式有政府的合作參與，也有助于項目融資信用度的提升，提高項目融資能力。
在節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域PPP模式能否取代合同能源管理(EMC)，小編認(rèn)為，在公共節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域，隨著對節(jié)能服務(wù)相關(guān)補貼的取消，未來具備分擔(dān)政府債務(wù)能力的PPP模式或?qū)⒈菶MC具備更多優(yōu)勢以及取得更多機會;但PPP模式相較于EMC又缺少了一定的靈活性，且EMC仍有機會在私人節(jié)能領(lǐng)域繼續(xù)占領(lǐng)市場。但前提是，ESCo(節(jié)能服務(wù)公司)具備過硬的的核心技術(shù)能力以及相應(yīng)的融資能力，反觀哪些“靠補貼吃飯”的、“皮包公司”類型的小規(guī)模ESCo將會逐漸被淘汰出市場。